Monthly Archives: kwiecień 2015

Wyjaśnienia do SIWZ / 1

dotyczy: Przetargu na roboty budowlane pn. „Modernizacja dwóch Wydzielonych Komór Fermentacyjnych na oczyszczalni ścieków przy ul. Krakowskiej w Jaśle” nr. referencyjny: ZWK/3123/2015 Zamawiający : Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. ul. P.Skargi 86A, 38-200 Jasło

W związku z otrzymanymi zapytaniami dot. treści SIWZ postępowania przetargowego dla zadania pn. Modernizacja dwóch Wydzielonych Komór Fermentacyjnych na oczyszczalni ścieków przy ul. Krakowskiej w Jaśle”, Zamawiający wyjaśnia:

1. W związku z tym, że wykonawca będzie prowadził rozruch na WKF-ach czyli naobiektach działającej oczyszczalni wnosimy o to, aby zamawiający (użytkownik) ponosił koszty medium potrzebnych do rozruchu, ponieważ zamawiający (użytkownik) za ten okres będzie pobierał koszty oczyszczania ścieków od mieszkańców i innych podmiotów gospodarczych.

Odpowiedź: Dla potrzeb rozruchu technologicznego Zamawiający zapewni  dostawę mediów (koszty mediów po stronie Zamawiającego).

2. W PFU podany jest materiał rurociągów zewnętrznych – stal czarna bez szwu. Proszę o podanie z jakiego gatunku stali mają być wykonane ww. rurociągi.

Odpowiedź: Gatunek stali winien być dobrany przez Projektanta z uwzględnieniem zapisów PFU w zakresie trwałości instalacji.

 3.W PFU podane jest że należy podłączyć do zbiornika przelewowego wcześniej zdemontowane rurociągi odprowadzające osady do zbiornika magazynowego, rurociąg odprowadzający osad z komory, a także układ awaryjny zrzutu kożucha. Proszę o potwierdzenie że należy zdemontować i ponownie zamontować w/w rurociągi.

Odpowiedź: Na okres robót rurociąg odprowadzający osady z WKF do zbiornika magazynowego należy zdemontować a następnie ponownie  podłączyć do zmontowanego zbiornika. Natomiast rurociąg  odprowadzający osady z komory, a także układ awaryjny zrzutu  kożucha należy wykonać jako nowe i podłączyć do zbiornika  przelewowego. Sposób rozwiązania analogiczny dla obu WKF-ów.

4. W punkcie 2.3 PFU podana jest średnica -13,66. Proszę o informację czy jest to średnica wewnętrzna czy zewnętrzna zbiornika oraz czy podany wymiar uwzględnia izolację termiczną zbiornika.

Odpowiedź: Jest to średnica wewnętrzna zbiornika i nie uwzględnia ona  izolacji termicznej zbiornika.

5. robót konstrukcyjno-budowlanych. Zwracamy się z prośbą o wyjaśnienie czy w ofercie należy przewidzieć naprawę i wykonanie powłoki żywicznej na żelbetowej płycie dennej WKF.

Odpowiedź: Nie.

6. robót konstrukcyjno-budowlanych. Zwracamy się z prośbą o wyjaśnienie czy w ofercie należy przewidzieć wykonanie izolacji termicznej pionowej płyty dennej WKF.

Odpowiedź: Nie.

7. robót konstrukcyjno-budowlanych. Zwracamy się z prośbą o wyjaśnienie czy w ofercie należy przewidzieć wykonanie płyty odbojowej wokół WKF.

Odpowiedź: Nie.

8. Dotyczy § 5 umowy – prosimy o wskazanie konkretnego terminu przekazania Wykonawcy komór WKF.

Odpowiedź: Termin przekazania Wykonawcy komór WKF   będzie wynikał z  harmonogramu robót uzgodnionego pomiędzy Wykonawcą a  Zamawiającym . Zamawiający dopuszcza przekazanie pierwszego WKF po zatwierdzeniu koncepcji rozwiązań techniczno – budowlanych, natomiast drugiego po rozruchu technologicznym  pierwszego WKF.

9. Dotyczy § 6 ust.1 umowy – prosimy o zmianę terminu na 7 dni.

Odpowiedź: Zamawiający nie przewiduje zmiany § 6 ust. 1 umowy.

10. Dotyczy § 7 ust.2 umowy – prosimy o wskazanie terminu przekazania Wykonawcy zbiorników WKF

Odpowiedź: Termin przekazania Wykonawcy komór WKF   będzie wynikał z   harmonogramu robót uzgodnionego pomiędzy Wykonawcą a  Zamawiającym. Zamawiający dopuszcza przekazanie pierwszego  WKF po zatwierdzeniu koncepcji rozwiązań techniczno – budowlanych, natomiast drugiego po rozruchu technologicznym pierwszego WKF.

11. Dotyczy § 11 umowy – wnosimy o wskazanie / dopisanie w pierwszym zdaniu, że „z wyjątkiem materiałów wcześniej zaakceptowanych przez Zamawiającego lub które przewiduje dokumentacja projektowa”

Odpowiedź: Zamawiający nie przewiduje zmiany tego zapisu.

12. Dotyczy § 17 ust. 2 umowy – prosimy o dokładne określenie terminu ,, niezwłocznie’’ lub wskazanie innego terminu.

Odpowiedź: Zamawiający nie przewiduje zmiany § 17 ust. 2 umowy.

13. Dotyczy § 17 ust. 3 umowy – wnosimy o dopisanie na końcu zdania ,, techniczne i logistycznie uzasadnionym’’.

Odpowiedź: .Zamawiający nie przewiduje zmiany § 17 ust. 3 umowy.

14. Dotyczy § 17 ust. 6 umowy – wnosimy o dopisanie na końcu zdania ,, technicznie i logistycznie uzasadnionym oraz odpowiednim ze względu na konieczność zamówienia części wymiennych’’.

Odpowiedź: Zamawiający nie przewiduje zmiany § 17 ust. 6 umowy.

15. Dotyczy § 20 ust. 1 pkt. 1) umowy – wnosimy o obniżenie kary umownej do wysokości 0,2%.

Odpowiedź: Zamawiający nie przewiduje obniżania wielkości kar umownych.

16. Dotyczy § 20 ust. 1 pkt. 2) umowy – wnosimy o obniżenie kary umownej do wysokości 0,1 %.

Odpowiedź: Treść § 20 ust. 1 pkt. 2) określa karę   umowną w wysokości 0.1% .

17. Dotyczy § 20 ust. 1 pkt. 3) umowy – wnosimy o obniżenie kary umownej do wysokości 5%.

Odpowiedź: Zamawiający nie przewiduje obniżania wielkości kar umownych.

18. Dotyczy § 20 ust. 1 pkt. 5) umowy – wnosimy o obniżenie kary umownej do wysokości 20 %.

Odpowiedź: Zamawiający nie przewiduje obniżania wielkości kar umownych.

19. Dotyczy § 20 ust. 1 pkt. 6) umowy – wnosimy o obniżenie kary umownej do wysokości 3%.

Odpowiedź: Zamawiający nie przewiduje obniżania wielkości kar umownych.

20. Dotyczy § 20 ust. 1 pkt. 7) umowy – wnosimy o obniżenie kary umownej do wysokości 3%.

Odpowiedź: Zamawiający nie przewiduje obniżania wielkości kar umownych.

21.Dotyczy § 20 ust. 1 pkt. 8) umowy – wnosimy o obniżenie kary umownej do wysokości 1%.

Odpowiedź: Zamawiający nie przewiduje obniżania wielkości kar umownych.

22. Dotyczy § 20 ust. 3 umowy – wnosimy o doprecyzowanie, że Zamawiający udowodni, że utracona całość lub cześć dofinansowania nastąpiło z winy Wykonawcy.

Odpowiedź: Zamawiający nie przewiduje zmian w zapisach umowy.

23. Dotyczy § 21 ust. 1 lit a) umowy – wnosimy o doprecyzowanie: ,, pisemnie’’ wezwanie Zamawiającego, przez okres dłuższy niż 14 dni, do dnia doręczenia wezwania.

Odpowiedź: Treść § 21 ust. 1 lit a) zawiera wnioskowane doprecyzowanie „pisemnego”.

24. Dotyczy § 27 ust. 3 umowy – wnosimy o zmianę z 21 dni na 30 dni.

Odpowiedź: Zamawiający nie przewiduje zmian w zapisach umowy.

25. Dotyczy § 28 ust. 7 umowy – wnosimy o wykreślenie.

Odpowiedź: Zamawiający nie przewiduje zmian w zapisach umowy.

26. W PFU na stronie 9 podane jest ciśnienie biogazu w WKF-ie -370 hPa, natomiast na stronie 14 podane jest przy bezpieczniku cieczowym nadciśnienie zadziałania ok. 3,5kPa=35hPa. W związku z dużą rozbieżnością ciśnienia biogazu proszę o podanie które ciśnienie jest prawidłowe?

Odpowiedź: Nadciśnienie zadziałania dla bezpiecznika cieczowego należy  przyjąć na poziomie 35.0 hPa.

27. iązku ze zgłoszeniem MPGK z o.o. z dnia 25.09.2013r. (pismo L.dz. 16457) dotyczącym zamiaru remontu – ,,modernizacji dwóch wydzielonych komór fermentacyjnych na oczyszczalni ścieków przy ul. Krakowskiej” Starosta Jasielski (pismo z dnia 25.09.2013 r.) nie wnosi sprzeciwu do zgłoszenia w zakresie przestawionych w nim robót. Prosimy o udostępnienie pisma Zamawiającego do Starostwa Powiatowego w Jaśle z dnia 25.09.2013r. (L.dz. 16457) w celu zapoznania się z treścią tego pisma i zakresem robót budowlanych w nim przestawionych, a mających być zrealizowanymi bez pozwolenia na budowę, lecz jako zgłoszenie robót budowlanych.

Odpowiedź: Pismo jest udostępnione na stronie w załączniku 3.4.2.

28. t. 2, ppkt. 2.3 Zamawiający opisuje, że elementy poszycia zbiorników mające kontakt z osadem i biogazem powinny być wykonane ze stali 316L. czy chodzi tutaj o kopułę główną zbiorników?

Odpowiedź: Elementy ścian i stropów zbiorników mających kontakt z osadem i  biogazem należy wykonać ze stali 316L.

29. ączonym ZGŁOSZENIU WYKONANIA ROBÓT BUDOWLANYCH NIE WYMAGAJĄCYCH POZWOLENIA NA BUDOWĘ, dotyczącym przedmiotowego postępowania podano termin zakończenia robót budowlanych na listopad 2014 (zgodnie z zapisami załącznika do zgłoszenia tj. opisu technicznego i technologii wykonania remontu – Modernizacji dwóch Wydzielonych Komór Fermentacyjnych na oczyszczalni przy ul. Krakowskiej w Jaśle). Prosimy o potwierdzenie, że mimo powyższych zapisów, ważność przedmiotowego zgłoszenia będzie ważna do dnia zakończenia robót we wskazanym SIWZ terminie tj. do dnia 15.12.2015r. i w związku z tym nie będzie konieczności występowania z ponownym zgłoszeniem. Jeśli jednak taka konieczność zajdzie, to czy Zamawiający wystąpi do Starostwa Powiatowego z nowym zgłoszeniem?

Odpowiedź: Potwierdzamy.

30. ązku ze zmianą przez Zamawiającego współczynnika przenikania ciepła „k” dla przegród zewnętrznych zbiorników i idącą za tym zmianą grubości ocieplenia zmienia się kubatura remontowanego obiektu. Zgodnie z Ustawą Prawo Budowlane w zakres remontu wchodzi odtworzenie stanu pierwotnego obiektu, co nie jest możliwe do wykonania przy zmienionej kubaturze remontowanego obiektu. Czy Zamawiający przewiduje przedłużenie terminu wykonania zadania jeśli będzie wymagało ono uzyskanie pozwolenia na budowę?

Odpowiedź: Zakres przedmiotowego zamówienia jest zgodny z Ustawą Prawo Budowlane.

Dokumentacja Pobierz plik